Conecta con nosotros

CURIOSIDADES

Entrevista Arturo de las Heras, presidente del Grupo Educativo CEF.- UDIMA

todojuristas

Publicado

en



Arturo de las Heras García actualmente ocupa el puesto de Presidente del Grupo Educativo CEF.- UDIMA, compuesto por las Escuelas de Negocios CEF.- Centro de Estudios Financieros, la Editorial Técnica Estudios Financieros y la Universidad Distancia de Madrid, UDIMA. Además, es el Presidente del portal de emprendimiento TodoStartups.

1-. Para un estudiante que no os conoce, puede resultarle raro que un centro con el nombre “Centro de Estudios Financieros” ofrezca formación del área jurídica. ¿Cómo nace el interés del CEF en formar estudiantes de Derecho?

Lo de estudios financieros no es más que una marca que obedece a la primera actividad que emprendimos que estaba relacionada con la preparación de las pruebas del Ministerio de Hacienda. Después, con el tiempo hemos ido ampliando la oferta formativa y se ha ido adaptando a las diferentes áreas, tanto de la empresa como del derecho. Para nosotros, el interés en formar en derecho es algo natural desde el principio porque gran parte de nuestros estudiantes que querían ser inspectores de hacienda ya eran estudiantes de derecho, de derecho tributario. Es decir que el derecho ha estado desde el origen.

2-. El máster de acceso a la abogacía es un título habilitante que muchos estudiantes ven como un mero trámite que hay que pasar para ser abogado. ¿Por qué elegir el CEF.-?

Que es un título habilitante y que pueda parecer un trámite es algo natural a primera vista. ¿Por qué elegir el CEF.-? Porque nosotros intentamos que vaya más allá de un mero trámite. Nosotros tenemos un profesorado muy profesional que conoce la práctica, que va a acercar al estudiante a la profesión de abogado, donde se encontrará con simulacros, un material muy pormenorizado donde podrá aprender la profesión y, además, le vamos a ayudar a buscar unas prácticas.

3-. ¿Qué ventajas tiene estudiar un doble máster?

La ventaja fundamental es que el estudiante aprovecha para especializarse. El máster de acceso a la abogacía es un máster generalista sin más. En ciudades como Madrid, Valencia o Barcelona, donde hay muchos abogados especializados puede no ser suficiente. Por eso es interesante especializarse en algún área del derecho para tener más salidas profesionales.

4-. Para un estudiante de Derecho que tenga dudas entre estudiar un Máster o una Oposición, ¿qué le recomiendas? 

Lo más importante es que se asesore bien, porque no es lo mismo un máster que una oposición. La decisión de opositar es algo que necesita de un análisis más pormenorizado, empezando por conocer en profundidad las características propias del candidato o la persona que quiere estudiar, porque no cualquiera está preparado para superar una oposición, tanto desde el punto de vista de dedicación y de esfuerzo como también de capacidad. En este sentido, conviene que le asesoren bien, de cuáles son los diferentes cuerpos de la administración del Estado y todas y cada una de las pruebas que va a tener que superar el candidato, para ver si se ajustan a su perfil o no.

5-. ¿Qué valor diferencial ofrece la preparación de una oposición en una academia en lugar de un preparador personal? ¿El CEF cuenta con algún método en específico?

Sí que hay diferencia entre prepararse en una academia y hacerlo por cuenta propia o con un preparador particular. Las academias tenemos más medios para tener más actualizadas todas las áreas que va a implicar una oposición, solemos tener una información más directa y más recursos, desde informáticos hasta de seguimiento para hacer más factible el éxito de la oposición.

6-. Una buena Escuela de Negocios debe preocuparse por el desarrollo profesional de sus estudiantes. ¿Hace algo el CEF.- en este sentido?

Desde el origen del CEF.- nos ha preocupado el futuro profesional de nuestros estudiantes. De hecho, si uno observa el catálogo de la oferta formativa del CEF.- verá que no hay ningún curso que sea de formación vocacional. Toda nuestra formación está dirigida al empleo, bien a adquirir el primer empleo, bien a mejorar o progresar en el empleo en el que uno ya esté desempeñándose. Y, desde el principio, hemos intentado acercar a los estudiantes al mundo de la empresa, vía nuestra Bolsa de Trabajo; para muchos ofreciéndoles su primera oportunidad de ingreso al mercado laboral y para otros, estando como están dentro de ese mercado, para buscarles o un ascenso o un cambio de orientación y reciclaje.

7-. Dos aspectos muy importantes para tener en cuenta en el ámbito profesional son, por un lado, la marca personal y, por otro, la red de contactos. ¿Estás de acuerdo? ¿Qué opinión te merecen?

Estoy absolutamente de acuerdo. Alguien que es capaz de construir una buena imagen y marca personal, y que tiene una audiencia más o menos importante, tiene más fácil que le puedan ver tanto los cazatalentos como las empresas, y que tenga de esa forma más oportunidades. Igual que una buena red de contactos también es fundamental, tanto cuando uno está trabajando para buscar clientes como cuando está buscando empleo u otras oportunidades. Tener buenos contactos ayuda para todo. Entonces recomiendo trabajar bien la marca personal como tener una buena red de contactos. Y una cosa complementa la otra: la marca personal sería interesarse por el mundo online, pero sin despreciar ni dejar de tener en cuenta que el mundo físico es importante, que dé tiempo a tomar un café en persona.

Continuar Leyendo
Clic para comentar

Escribe tu opinión

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

CURIOSIDADES

Consejo General del Poder judicial CGPJ

Mireyaaheredia

Publicado

en

Consejo General del Poder judicial. CGPJ

Consejo General del Poder Judicial o CGPJ:  Seguro que has estudiado o escuchado algo sobre esta institución. Pero, como ocurre normalmente, no solo en el mundo en el que vivimos los juristas, no toda la realidad se encuentra en los libros…  Muchas veces encontramos figuras como es este caso que difieren mucho entre lo establecido teóricamente para ellas y verdaderamente lo que sucede en la práctica y en el día a día. 

¡Si quieres conocer más sigue leyendo!

En primer lugar,  para refrescar un poco lo que ya conocemos y tener las ideas claras es muy importante saber:

¿Qué es el Consejo General del Poder Judicial?

Es un órgano colegiado de gobierno, en concreto del gobierno del Poder Judicial de España. Asume tareas de índole administrativo, así como gubernamentales, además de las propias que interfieren en el régimen interior del Poder Judicial. Otra de sus funciones fundamentales es la de salvaguardar la garantía de jueces y magistrados frente al resto de poderes del Estado. Aquí te dejamos la web del Consejo General del Poder Judicial

¿Quiénes son sus miembros del CGPJ? ¿Cómo se distribuyen los cargos establecidos?

El Consejo General del Poder judicial está compuesto por:

Un presidente: Que a la vez lo es también del Tribunal Supremo.

Veinte vocales: Qué son elegidos por las Cortes Generales.

-Doce de ellos son jueces y magistrados. Aquí explicamos la oposición a juez.

-Ocho son juristas de reconocido prestigio. 

Tanto el Presidente como los vocales desempeñan su mandato durante cinco años y no pueden ser reelegidos. 

La Constitución Española establece que cuatro sean elegidos por ⅗ del Congreso de los Diputados y otros cuatro de ellos de la misma forma por el Senado, la Ley Orgánica 2/2015 vigente y la Ley Orgánica 6/1985, conceden la elección para los doce restantes también al Congreso y al Senado.

¿Por qué existen tantas polémicas acerca de este órgano?

Como se ha expuesto en el párrafo anterior, el hecho de que las Cortes Generales: el Congreso de los Diputados y el Senado, sean quiénes escojan a todos los miembros que componen el Consejo General del Poder Judicial, ha levantado asperezas entre diversos colectivos que afirman que éste es un órgano totalmente politizado.

Desde diversas instituciones y hasta a nivel europeo, se considera que como mínimo la mitad de los miembros, es decir diez de los vocales, sean elegidos por jueces y magistrados, así se especifica en el punto 27 de la recomendación CM/Rec (2010) 12 del Comité de Ministros del Consejo de Europa.

En efecto, esta sugerencia ha sido totalmente rechazada por el partido que se encuentra hoy vigente en el gobierno ya que consideran que las decisión y elección de quiénes deben ser los miembros del Consejo General del Poder Judicial, deben ser tomadas por las Cortes Generales, que son quiénes representan al pueblo de España, y no por determinados jueces o magistrados como si se crease un poder del Estado en el que se estableciese únicamente un autogobierno sin la participación ciudadana. 

¿Qué sucede en la actualidad con este órgano colegiado del Poder Judicial?

Actualmente el Consejo General del Poder Judicial se encuentra en funciones, lo cual significa que su mandato finalizó en el año 2018. La última vez que se sometieron a elección los miembros de éste fue en el año 2013, hace casi diez años, lo cual es una aberración constitucional. 

Por lo tanto, el órgano en cuestión se mantiene en funciones desde el año 2018, ya que ni el partido que gobierna actualmente ni la oposición consiguen llegar a un acuerdo en cuanto a la elección de los miembros que lo compondrían en el siguiente mandato. 

Al no tener el Gobierno actual mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados ni en el Senado se encuentra a expensas de llegar a este acuerdo con el partido político de la oposición.

¿Qué consideran las asociaciones que se encargan de la defensa de jueces y magistrados?

Las principales asociaciones de este colectivo se posicionan en favor de la recomendación Europea que especifica que sean los propios jueces y magistrados quienes elijan por lo menos a la mitad de sus vocales correspondientes. 

Sin embargo, la asociación Jueces y Juezas por la Democracia, se posiciona desde una perspectiva en la que considera un poco peligrosa esta práctica, ya que cabría la posibilidad de que se tomasen decisiones y elecciones corporativistas. 

¿Y tú? ¿Qué opinas al respecto de lo expuesto sobre el Consejo General del Poder judicial?

Continuar Leyendo

CURIOSIDADES

Crea un buen ambiente de estudio… ¡Y que nada te distraiga!

todojuristas

Publicado

en



Habiendo tratado en entradas anteriores la importancia de organizarse bien el estudio y de cómo subrayar los apuntes de Derecho para agudizar tu memoria, en esta entrada te damos algunos consejos sobre cómo crear un buen ambiente de estudio cuando te sientas en el escritorio para evitar que nada ni nadie te distraiga cuando intentas memorizar el Código Civil de principio a fin.

Sobre cómo afrontar la jornada de estudio no existen reglas absolutas, depende de cada persona. Por eso vamos a tener en cuenta dos tipos de personas a la hora de estudiar:

 

Los que estudian en bibliotecas.

Muchas personas afirman estudiar en bibliotecas porque ver a otras personas estudiante les motiva y les aporta la concentración que en casa les falta. Además, la posibilidad de socializar en el descanso es un plus añadido. Si eres de los que estudias en bibliotecas, trata de buscar una biblioteca con pocos ruidos, con escaso flujo de gente saliendo y entrando, con suficiente espacio entre mesa y mesa y con mucha luz. Una vez dentro, busca la mesa donde creas que te vas a distraer menos y prepara el material necesario para estudiar (¡es el momento de sacar a relucir tus 500 subrayadores!). No obstante, evita poner encima de la mesa artilugios que puedan distraerte: móvil, Tablet… A no ser que seas de los estudiantes que estudian con música de fondo. En tal caso, pon el móvil en modo “avión” para no recibir notificaciones. Por último, recuerda que en la biblioteca no estás solo, el resto de gente también querrá estudiar, por lo que evita hacer ruido en exceso.

 

Los que estudian en casa.

Otras muchas personas se distraen con el vaivén de gente, el pasar de los folios y el más mínimo ruido, motivo por el cual prefieren estudiar en sus casas. Además, como consecuencia del COVID-19 muchas bibliotecas están limitando su aforo, obligando a muchos estudiantes a adaptarse a tener que estudiar en casa. Si este es tu caso, sobre la mesa de estudio, que bien puede ser la de tu habitación, o la del salón o cocina, intenta poner sólo lo imprescindible. No llenes la mesa de cachivaches que luego resten espacio a tus apuntes. Los apuntes deben ser el centro de tu atención. De nuevo, intenta alejar el móvil o la Tablet para evitar caer en la tentación (¡dáselo a tu madre o padre si es necesario!). Si estudias con música de fondo, es mejor ponerla en un altavoz que tener el móvil a mano (pero bajito, no molestes al vecino).

Estudies donde estudies, no olvides:

  • Tener la mesa despejada.
  • Alejar los aparatos tecnológicos susceptibles de distraerte.
  • Come ligero para evitar la modorra.
  • Café y té siempre antes que bebidas energéticas.
  • Haz descansos de 20 minutos cada dos horas.
  • Si te pones música, que sea tranquila y bajita.
  • Rodéate de mucha luz para evitar el cansancio ocular.
  • Al final de la jornada, relájate viendo una serie o leyendo un libro.

¡Siguiendo todas estas recomendaciones, seguro que consigues jornadas de estudio productivas que te ayuden a conseguir la matrícula de honor en Derecho Administrativo!

Continuar Leyendo

CURIOSIDADES

¿Qué es la jurisdicción universal?

Yahaira

Publicado

en

Un buen jurista debe manejar a la perfección algunos conceptos básicos e imprescindibles.

La jurisdicción universal es un mecanismo que todo buen jurista debe conocer. Además de los procedimientos nacionales, conocer este tipo de instrumentos es lo que puede hacer que te diferencies en materias como Derecho Penal.

Es el instrumento que permite a la justicia investigar delitos ocurridos en otros lugares del mundo. Los principales mecanismos para poner en práctica la justicia internacional han sido: Corte Penal Internacional: tribunal permanente que investiga y juzga los crímenes de derecho internacional, Tribunales nacionales que aplican el principio de jurisdicción universal, Tribunales especiales internacionales o para situaciones concretas. España hasta el año 2014 fue pionera en jurisdicción universal pero a partir de ese año se reformó la Ley Orgánica de Poder Judicial y actualmente existen muchas limitaciones a la práctica de este ejercicio. Aspecto por el que se lucha desde Amnistía Internacional.

¿Tienes dudas sobre la jurisdicción universal? ¿Te gustaría que publicáramos más información al respecto? Envíanos tus sugerencias a través de redes sociales.

 

Continuar Leyendo

Tendencia