Un tweet sobre el sueldo de los jueces incendia las redes

El pasado miércoles, el diario El Huffingtonpost publicaba un artículo titulado El sueldo que jueces y fiscales quieren mejorar: de 52.000 a 131.000 euros anuales (huffingtonpost.es) que ha sembrado bastante polémica en redes sociales en los últimos días. En este artículo, se analizan, entre otras cuestiones, un informe del Consejo de Europa apunta que ambos cobran al inicio de su carrera el doble del salario medio del país, 5,4 veces más al finalizarla.

En este artículo, se recoge además la situación de que las principales asociaciones de jueces y fiscales, mantienen su convocatoria de huelga para el próximo 16 de mayo. para negociar sobre sus retribuciones.

Este artículo, compartido en twitter, provocaba decenas de citados indignados, criticando la situación de los jueces y fiscales.

Los jueces de categorías más bajas cobran 4.000 euros al mes. Les parece poco.
El Ministerio propone subirles 450 euros más al mes. Les parece poco.
No se consideran a sí mismos funcionarios.
No tienen derecho a la huelga pero van a paralizar la justicia porque quieren más dinero https://t.co/BION2Lf18w

— Joaquín Urias (@jpurias) May 10, 2023

Asimismo, relevantes representantes de la judicatura y la fiscalía, respondían la imprecisión e irrealidad de algunas de las cuestiones que se estaban planteando. A este respecto, el magistrado Carlos Viader,  señalaba en twitter que: “Tras 2 años de Escuela Judicial y prácticas los que no se llega a los 1400 €, le siguen años en mixtos en los que no se llega a los 2600. Cuando se asciende a magistrado después de unos 10 u 11 años, 3100 €”

Absolutamente mentira.

Qué fácil es mentir y qué fácil es desmentir. Tras 2 años de Escuela Judicial y prácticas los que no se llega a los 1400 €, le siguen años en mixtos en los que no se llega a los 2600. Cuando se asciende a magistrado después de unos 10 u 11 años, 3100 € https://t.co/x2rKUiTFIE

— Carlos Viader Castro (@ViaderCarlos) May 10, 2023

Otros jueces y magistrados relevantes se hacían eco del debate, señalando tambien las imprecisiones:

"Ahora que vamos despacio vamos a contar mentiras tralará…"

Mira, por si realmente te apetece decir la verdad en algún momento, te dejo una nómina de magistrado de un mixto con tres trienios y dos semanas de guardia.

Un juez recién aprobado no llega a ni a 2500. pic.twitter.com/83gpgjbSMj

— LadyCrocs (@ladycrocs) May 10, 2023